Quote
Uwe R.
Offenbar gibt es zu den Änderungen in der NOR/LM Regulierung konträre Ansichten.
Vielleicht sollte man einfach mal eine Umfrage machen, ob Bärchenmedaille und NOR Platzierung wichtig ist, genauer gesagt ob das die Häufigkeit der Teilnahme an regionalen OL-Veranstaltungen beeinflusst oder nicht.
Und insbesondere ob dies Auswärtige, also neu zu wertende, anders beeinflusst als Einheimische bzw bisher gewertete.
Dazu hab ich mal eine offene Umfrage angelegt.
[www.doodle.com]
Es gibt zwar im Turnerbund keine Volksabstimmungen, aber auch Antragsteller und Stimmabgeber sind nicht frei von Mehrheitsmeinungen.

Nach dem Posten ist vor dem Posten

Quote
Dirk(KSC)
Danke erstmal an Gerhard für die von ihm einberufene und soviel wie ich weiß, auch initiierte Delegiertenversammlung. Für gewöhnlich vertreten Delegierte die Interessen ihres Vereins und sind dazu bemächtigt, bei Beschlüssen im Interesse ihres Vereins abzustimmen. Demnach dürfte, rein statistisch gesehen, auch bei einer Abstimmung durch das "vOLk" kein anderes Ergebnis zustande kommen. Allerdings sollte hier die Frage nach der Wertung unserer ausländischen Sportfreunde in NOR- und LM-Teilnahme gesplittet werden.
Seit letztem Jahr führen wir bereits offene LMs im Team-OL durch. Ziel sollte es sein, mehr Teilnehmer aus anderen Bundesländern anzulocken. Der Erfolg geht gegen null. Anders wäre es bei einer Einzel-LM. Da kommt sicherlich auch keiner extra hierher, aber entweder ist er zufällig da oder wohnt und arbeitet hier, schafft es aber nicht sich einem unserer Vereine anzuschließen. Dann dürfte ihm der Titel BB-Meister aber auch egal sein. Sollen wir die dann wirklich noch ehren?
Bei der NOR sehe ich das etwas lockerer. Hier erreicht man vordere Plätze, wenn man häufig an Läufen teil nimmt. Durch die Öffnung der NOR werden die Teilnehmerzahlen natürlich nicht nach oben schnellen aber die Läufer aus Sachsen-Anhalt fahren vielleicht auch mal weiter als nur bis Potsdam.
Vielleicht kann Uwe die aktuelle Umfrage noch mal splitten in NOR und LM?
Im Übrigen danke ich Gerhard schon mal vorab für seine geleistete Arbeit in den letzten Jahren als LFA-Vorsitzender. Wenn die eigenen Interessen nicht mehr mit den gewünschten übereinstimmen, habe ich für seine Entscheidung vollstes Verständnis. Aber vielleicht kommt ja alles noch ganz anders.
So, jetzt noch die komischen Buchstaben eingeben und dann ab zum Training.

Quote
Gudrun
Ich möchte mich Sascha voll anschließen.

Quote
Frieda G.
Am letzten Freitag war Versammlung. An dieser hätte jeder, der etwas entscheiden wöllte, teilnehmen und mitdiskutieren können! Nicht teilzunehmen und sich danach aufzuregen ist kontraproduktiv und außerdem wurde abgestimmt mit Stimmen aus jdm Verein und damit empfinde ich die Umfrage sinnlos, da diese nichts an der offiziellen Abstimmung ändert.

Quote
Sascha
Also ich finde die Abstimmung nicht sinnlos, da die Deliegerenkonferenz nach meiner Information lediglich eine art Vorschlagsgremium für den LFA ist und dann der LFA entscheidet ob die Anträge der Deliegertenkonferenz umgesetzt werden oder nicht. Von daher find ich die Abstimmung durchaus zweckmäßig. Auch wahr im vorhinein, nach meiner Kenntnis, relativ unklar um welche Anträge es bei der Konferenz zur Abstimmung kommt, da ansonsten vermutlich mehr Teilnehmer zur Konferenz gekommen wären.

P.S.: Ich hatte meinen Beitrag nicht ganz ohne Grund ins Forum und nicht aufs Grüne Brett geschrieben. Dachte da passt es vielleicht besser hin, aber anscheinend bin ich der einzige der dieser Meinung ist.

Quote
U. Jürgens
Es wäre der Diskussion sicher zuträglich, von den Antragstellern zu erfahren, welche Gründe es für die Öffnung der NOR und der Meisterschaften geben sollte. Das war weder in Bretti´s Bericht noch hier am Brett oder im Forum zu erfahren. Entscheidungen dieser Tragweite sollten im Vorfeld breit diskutiert werden. Das war hier wohl eher nicht der Fall. Mir war das jedenfalls ( außer M. Frenzels Antrag auf Bahnreduzierung) nicht bekannt und ich halte es auch nicht für durchdacht.