Liebe Leute,
erinnern möchte ich auf diesem Wege an die noch nicht vom LFA beantwortete Frage zum Thema "Kampfrichterobmann - LFA-Kontrolleur". Dieser Beitrag, gesendet nur wenige Stunden vor Dirks Eintrag zum JJLVK ging dadurch wohl "unter".
Es bleibt also weiterhin festzustellen, dass die Festlegung des LFA, einen "Kampfrichterobmann" für alle regionalen Meisterschaften und NOR einzusetzen, vom Ansatz her falsch ist - weil ein "Kampfrichterobmann" lt. Definition der "Obmann" der vereinsintern eingesetzten Kampfrichter und deren Helfer ist, also in keinster Weise irgendetwas mit dem LFA zu tun hat. Wenn der LFA Einfluss auf die Qualität der bezeichneten OL haben möchte, muss ein Beschluss zur Schaffung eines "Kontrollteams", ähnlich der "TD-Funktion beim TK-OL" geschaffen werden. Dieses fordere ich, nebenbei erwähnt, seit vielen Jahren...
Wir in Berlin sind doch in der glücklichen Lage, von diesen offiziellen TD´s des TK-OL gleich mehrere "zu haben"... Beate Nietsch, Michael Nietsch (TOLF), Michael Frenzel (Lok ESV), Katerina Wollmerstädt, Sebastian Fleiß und Bernd Wollenberg (Berliner TSC)... Mit Sicherheit wären diese alle bereit, auch regional als WK-Kontrolleure sich zu betätigen...
Etwas in Zweifel möchte ich dagegen stellen, dass der Kurzlehrgang des LFA zur Kampfrichterausbildung im Ergebnis gleich dazu führen sollte, diese Funktion als Wettkampfkontrolleur auszufüllen. Der Gedanke, Kampfrichter auszubilden, ist zwar sehr lobenswert, aber - Entschuldigung - nach 5 (fünf!) Stunden lockerem Unterricht sich als "Kampfrichter" zu bezeichnen, erscheint mir dann doch etwas zu wenig zu sein. OK, besser als gar nichts und deshalb vom Ansatz her lobenswert - als ersten Schritt! Aber wenn ein simpler "C-Trainer" oder auch "Übungsleiter" da zusammen 120 Stunden benötigt... - urteilt selbst, liebe Leser und auch liebe Teilnehmer des Lehrgangs!
Und dann auch noch Wettkampfkontrolleur? Hm...